第一题:案例分析题
案例(一)材料1:调查研究是谋事之基、成事之道,是我们党的重要传家宝。然而,在基层一些地方,调研中的形式主义问题长期存在,需要引起重视:一些地方反映,个别领导调查研究之前,准备不足、随性较大、提腿就去,至于“去哪里?调研什么?怎么调研?”一概心中没底,不但不能轻车简从,还“四处漫游”,导致基层调研扎堆,徒增基层负担。群众称之为“脚尖上的形式主义”。
领导干部推开门、迈开腿,当然值得提倡。但如果只是坐在车里问民情、隔着车窗看基层,仅满足于转一转、听一听、看一看,不带问题来,不奔着解决问题······如此隔岸观火,只能沦为“虚”字当头、“空”字挂帅的形式主义,就算天天“身”入基层,也只能是两手抓空、头脑虚空、问题悬空,揪不出真问题、拿不出实举措,脱离发展的实际。
打着调研的旗号,一阵风来,一溜烟去,出发一车子、开会一屋子、发言念稿子,双手不沾泥、双脚不着地,看似轰轰烈烈,实则走马观花、看过就算,徒增基层麻烦。走的是“规划路线”,看的是“再造盆景”,听的是亮点、不触碰痛点。到头来,一条活鱼也没抓到,抱着一堆空洞材料,既无法“对症”、也无法“下药”。
问题1:请你写出材料反映出的调研存在的问题,12分。
材料反应的主要问题是调研中的形式主义。
一是“材料式”调研。调研科没时间调研,以材料代替调研,向下要材料,自己写材料,向上报材料,文来文往,陷入文牍主义。
二是“偷懒式”调研。专挑“烂柿子”,不碰真矛盾,调研报告千篇一律,套话连篇,既无法“对症”、也无法“下药”,不解决实际问题。
微信扫一扫在手机阅读、分享本文
本文标题:2023年9月16日西藏区直遴选笔试真题及解析
链接地址:http://www.gwzjk.com//index/article/detail/detail_id/25208.html
版权声明
作者原创,不允许二次传播,一经发现收回会员权益,追究法律责任。
微信订阅号
联系客服