突发事件舆情管控疏导与平安xx建设4096字（调研报告范文）

 

突发事件往往伴随网络舆情，而且又常常引发和形成舆情事件及媒介事件。当今媒体技术发展日新月异，媒体形态与格局快速和迭代发展，不断增量变化。这样的超常发展当然也容易出现混杂性失序以及暂时性的杂乱无章状态，如“饭圈”乱象等等。在不断变化演进的新媒体时代，信息的泡沫化、碎片化、垃圾化效应进一步加剧加大，舆论环境越来越复杂，自媒体铺天盖地，信息量无限膨胀，严重超载。尤其是进入5G时代以来，以WEB2.0技术为前驱的新媒体技术创新孕育出BBS、博客、微博、微信等社交媒体（socialmedia）。一些组织或个人依托各种花样翻新社交媒体平台，OGC、UGC、PGC、PUGC交叉共生发展，更是形成了“大众自传播”局面，使得网络舆论的生成以及所引发的舆情事件产生相对负面的影响，甚至是严重的不良和破坏性影响。

由网络舆情引发的突发性危机事件会直接影响社会的安全稳定。所以，对于引发突发事件的网络舆情的控制水平直接彰显平安建设能力。

20xx年x月中下旬，xx省遭遇“千年一遇”特大暴雨灾害，使人民群众的生命财产遭受重大损失。在这种情况下，各种负面情绪和谣言满天飞，使得本就处于严重灾难中的广大xx民众产生一定的心理恐慌，干扰了平安xx建设。应对重大危机传播，非常需要遵循危机传播规律和相关规则。必须在新媒体生态环境中加强主流舆论导向，及时控制和治理网络舆情，为建设平安xx发挥智能媒体的积极作用。

一、新媒体生态下网络舆情状况及危机事件传播的负面清单

（一）国际意识形态冲击、渗透

意识形态是一种象征性的国家力量形态，它包含着深刻的国家战略利益，是现代国家能力的重要战略组成部分与存在方式。不同国家的性质是由不同国家的意识形态来定义的。现代国家的一切行为都可以归结为意识形态行为。意识形态安全正是在这个意义上对于维护国家安全具有特别重大的价值。当今世界，资本主义与社会主义两大意识形态体系经常发生舆情对抗。20xx年新冠肺炎疫情全球暴发后，互联网也成为意识形态的战场，加剧了互联网超级平台不同价值观国家之间的对立和竞争。近几年来，西方利用互联网超级平台开始冲击主权国家的社会秩序和政治运行。尽管我国一再强调和平发展、合作共赢，推动建设和谐世界和“人类命运共同体”，但我国作为世界第二大经济体和新兴大国，不断被一些国家视为“威胁”，它们利用各种舆论工具不遗余力地打压我国。20xx年xx“x·xx”强降雨期间，面对千年未遇的洪灾，在国外的媒体上纷纷出现妖魔化中国降雨的恶意报道，以此挑起意识形态斗争。尤其是外媒“xx之声”记者直接来到郑州采访，并且，“xx之声”x月xx日发布的新闻短片完全不尊重事实，借xx灾情抹黑中国，还将阻止他们不怀好意进行采访的xx群众称为“愤怒的暴徒”。另一名《xx》驻华记者xxx，同样将群众抹黑为“愤怒的暴徒”。